電商知識

電商新詞 BNPL先買後付紅什麼?竟快超越信用卡!

美勢科技 編輯團隊· 發布 2021-10-04· 更新 2021-10-04· 約 18 分鐘閱讀
分享 ✦ 用 AI 讀 字級
電商新詞 BNPL先買後付紅什麼?竟快超越信用卡!

BNPL是最近火紅的詞,相信有在關注電商市場甚至是股票的朋友或多或少都有聽過。BNPL的全文是Buy now, pay later,顧名思義,讓消費者先拿到商品,後續再選擇一次或分期付款。

什麼?真的有這麼好的事嗎?是的!BNPL真的就是讓消費者先拿到產品再付費的付款方式。想知道這樣的付款方式後面是怎麼運作的嗎?本篇文要和大家分享,BNPL如何可能,又是怎麼運作的呢?

先買後付的背景?

其實先買後付的概念,不是最近才突然蹦出的新玩意,早在2009年,eBay收購的Bill me later公司其實就是BNPL模式,,但當時並沒有引起國際市場過多的關注,一直到瑞典金融新創 公司Klarna,將BNPL模式導入電商支付,先買後付的概念才真正的被大眾關注。

之所以到現在才紅的原因,一部分是因為疫情,導致許多人開始需要這樣,可以先獲得商品並延後付款的服務。並且在網購客群越來越年輕化的前提下,不用信用卡還能分期的模式,對這些青少年或剛出社會還沒有很多經濟基礎的人而言,是很方便的方式。

也和大家分享,其實日本算是滿早期就引進先買後付模式且一直都有穩定發展的國家,其中最大的受眾是沒有信用卡的家庭主婦。

先買後付的優點?

以消費者的角度來說,先買後付的優點,不外乎就是可以先拿到產品再付錢,並且可以在沒有信用卡的前提下仍有分期付款的選擇,不是所有消費者可以通過銀行的試用審核拿到信用卡,因此先買後付的機制,對這個族群而言會是很大的誘因,

並且,雖說先買後付機制若是沒有在一定期限內繳納,也會有滯留金問題,然而比起信用卡的循環利息,先買後付機制簡直就是小巫見大巫。

再者,其實對許多人而言,將自己的信用卡資訊暴露在網路上,仍是極有風險的,而先買後付機制並不要求要提供金融相關資訊,基本上只需要一個電話號碼就可以搞定。不但安全許多,在程序上也很方便。消費者只要在電商交易時選擇先買後付選項,到時再拿著手機的簡訊去超商或郵局等地繳費就好。

先買後付供應商賺什麼?

可能很多人會有疑惑的是,先買後付的供應商賺什麼?

他們主要的收益來源來自兩個面向,第一是消費者沒有在期限內完成繳費的滯留金。第二則是,與電商平台合作時,電商平台給予的抽成費。當電商品牌提供了越多元的支付,就能吸引更多對支付方式有需求的消費者,因此引進新的支付系統,對電商品牌而言會是個加分要件,先買後付平台可以以此為誘因去和品牌談合作。

電商為什麼要引進BNPL呢?

在美國,Apple、PayPal等大公司都爭先恐後引進了BNPL,近日PCHome 也表示併購了一間新創的網路貸款公司—21世紀數位,正式進入BNPL時代。為什麼這些品牌要這麼大動作的搶攻BNPL市場呢?對電商而言,引進BNPL會有什麼好處?

第一個原因,當電商平台提供的付款方式越豐富,自然會吸引到更多元的消費者。就像只習慣用信用卡的消費者,若有兩個購買渠道做選擇,也會優先考慮有信用卡支付系統的平台。因此,拓展其他的支付模式,對電商而言是個擴展消費者族群的方式。

再者是,有越多元的支付工具,意味有越多元的數據會回到電商平台,當電商平台搜集更多消費者的數據,就可以更精準地判斷消費者心理及下一步的行銷策略。再者,當電商掌握了更多的金融數據,日後往金融市場發展的可能性也就越大,因此有學者就說到,或許有一天,以電商起家的PCHome 會成為台灣最大的銀行之一。

並且,電商中也不是所有的賣家都有能力提供消費者信用卡付款的功能,因此先買後付機制,某一程度也實現了「普惠經濟」,將過往能與不能使用信用卡的隔閡給弭平,創造更開放的交易機制。

上述聽起來,先買後付不但沒有利息和手續費,更可以增加現在資金的靈活性,怎麼好像都只有優點沒有缺點,真的是這樣嗎?

當然不是的,其實先買後付無論對消費者端或機制提供的這一端都還是存在隱憂。

以消費者方來看,先買後付的機制,容易讓衝動購物的消費者陷入消費陷阱,因為在下單時無法實際感受到金錢的失去,因此一直買一直買,到了後面才發現購買的量已經超越自己能負荷的範圍。這時為了避免繳交滯留金,可能會選擇用信用卡來付款,如此一來可能會造成補大洞的惡性循環。

而對提供先買後付服務的供應商來說,當因為此服務而讓消費者陷入「消費很容易」的思維中時,可能因此讓他們在日後留下無力償還的債務,即便用再多滯留金也無法迫使其將款項還清,如此一來等於供應商得要幫這些消費者負擔這些商品費用。

今天和大家介紹了先買後付,這個近期崛起的新興支付模式,因為便利且沒有經濟條件性,因此在因疫情經濟重創的後疫情時代,開始受到歡迎。先買後付的支付模式近期越來越流行,它也無疑是開創更多消費可能性的媒介,然而在給予大眾更方便的購物方式的同時,其實其中也存在了一定的隱憂。

不過如果你是電商經營者,追蹤先買後付的未來趨勢和發展是必要的。如果狀況允許,開放先買後付機制,相信也會是觀察消費者行為的一個好方式。

台灣電商導入 BNPL 的常見方案與接法

原文談了 BNPL 的概念與國際背景,但對台灣賣家來說,真正要落地會卡在「怎麼接、接哪一家」。台灣市場目前的先買後付服務多半是透過第三方支付或金融科技業者提供,賣家可選擇直接串接服務商的 API,或透過既有的金流/電商系統商間接開通。

在選方案前,建議先盤點自己的銷售通路結構。蝦皮、momo、Yahoo 購物、PChome 這類大型平台多半由平台端統一提供分期或延後付款選項,賣家較難自行決定;真正能掌握 BNPL 設定的,通常是自架官網或使用開店系統(如串接金流的自有商城)以及 LINE 導購成交的情境。

  • 先確認主力通路是『平台型』還是『官網/LINE 自有型』,前者跟著平台規則走,後者才有導入主導權。
  • 評估串接方式:直接對接 BNPL 服務商 vs. 透過金流/開店系統間接開通,後者通常較省工程資源。
  • 確認撥款週期與對帳方式,BNPL 的金流入帳節奏可能與信用卡、超商代收不同,要先和會計流程對齊。
  • 測試結帳頁的 BNPL 選項顯示位置與文案,避免消費者誤解為『免費』而衍生客訴。
  • 小規模先在單一通路試行,觀察轉換與退貨狀況後再決定是否全通路推行。

BNPL 對賣家的隱性成本與風險控管

原文從消費者與供應商角度切入優點,但站在賣家經營面,BNPL 並非沒有代價。最直接的是平台抽成或服務費通常高於一般信用卡手續費,這會壓縮毛利,因此導入前務必把費率納入定價與促銷成本的試算。

另一個容易被忽略的是退貨與爭議處理。當消費者用先買後付下單後申請退貨,退款的金流回沖、是否影響消費者信用、由誰負責溝通,這些都應在合約與客服 SOP 中事先講清楚,否則容易在蝦皮、momo 的評價或客訴中被放大。

  • 把 BNPL 手續費當成固定成本納入毛利試算,避免做完活動才發現實拿縮水。
  • 針對高客單或高退貨率品類(如服飾、3C)特別評估,退貨頻繁時對帳成本會明顯上升。
  • 事先與服務商釐清退款回沖流程、爭議款處理責任與時程。
  • 客服話術要能向消費者說明『先買後付仍是要付款,逾期會有費用』,降低誤解型客訴。
  • 定期檢視 BNPL 訂單的退貨率與逾期狀況,作為是否續用該方案的依據。

如何用 BNPL 提升轉換而不傷品牌信任

導入 BNPL 的目的不只是多一個付款方式,而是要實際拉高加入購物車到完成結帳的轉換。實務上,BNPL 對『猶豫型』與『資金分配型』消費者最有效,因此呈現的重點應放在『降低當下付款壓力』,而非鼓勵超出能力的消費。

在文案與行銷溝通上,建議保持中性、透明的態度,清楚標示分期期數、是否有費用、逾期條件,這同時符合 Google 對內容透明度與電商可信度的期待,也能避免被主管機關或消費者認定為誘導性行銷。

  • 在商品頁與結帳頁同步顯示 BNPL 選項,讓消費者在決策當下就看到,而非結帳最後一步才出現。
  • 針對中高客單商品搭配 BNPL 溝通,效果通常比低單價商品明顯。
  • 文案誠實揭露費用與逾期規則,建立信任而非製造衝動。
  • 結合官網與 LINE 的再行銷,對放棄結帳的消費者提醒『可先買後付』,回收部分流失訂單。
  • 用通路後台數據比較導入前後的轉換率與退貨率,用實際數字決定後續策略。

用 BNPL 設計商品定價與分期級距,把客單價往上推

導入 BNPL 不只是多開一個付款選項,更是重新設計商品結構與定價節奏的機會。當消費者看到「分 3 期、每期只要 NTD ◯◯」時,心理錨點會從總價轉移到單期金額,因此把原本卡在加購猶豫帶的中高客單商品,重新包裝成「組合包+分期」可以有效降低決策門檻。實務上建議針對不同價格帶設定不同分期級距,低單價商品反而不該開太多期數,以免被滯納與對帳成本吃掉毛利。

操作時要在商品頁、購物車與結帳頁三個位置都露出分期金額,而不是只藏在最後一步,這樣才能在猶豫當下就改變消費者的心理計算。同時要避免一個常見錯誤:把分期金額算到小數點或四捨五入後與實際扣款不符,這會在客服端引發大量爭議。

  • 以 NTD 1,500、3,000、6,000 為界,分別對應不分期、3 期、6 期的露出策略
  • 中高單價的組合包優先綁分期,低單價單品維持一次付清以保毛利
  • 商品頁、購物車、結帳頁三處同步顯示每期金額,別只在最後才出現
  • 分期金額計算與實際扣款完全一致,標註是否含手續費,避免客服爭議
  • 把『先拿到貨』寫進文案訴求,而非只強調『分期』,區隔信用卡分期

BNPL 上線後的對帳、退貨與客服 SOP 要先寫好

很多賣家把 BNPL 當成串接完就沒事,結果在月底對帳與退貨時才發現流程斷裂。BNPL 的金流是平台先墊款給賣家、再向消費者收款,因此你的入帳時間、撥款週期與手續費扣法,跟蝦皮、momo、官網金流各自不同,財務必須建立獨立對帳表,否則很容易把『已撥款未收款』誤判成壞帳或重複入帳。

退貨情境最容易出包:消費者已經拿到貨、可能也繳了一兩期,這時退貨要同時觸發『商品退』與『分期取消/退款』兩條線。建議在出貨與退貨系統裡為 BNPL 訂單加上專屬標記,客服一看就知道要走哪套流程,並先擬好『已繳期數如何退』『未繳期數如何止付』的標準話術。

跨平台經營者更要注意,同一張訂單在官網用 BNPL、在 momo 卻沒有,客服口徑必須統一,避免消費者拿 A 平台的規則來要求 B 平台。

  • 財務建立 BNPL 專屬對帳表,分開記錄撥款日、收款狀態與手續費
  • 出貨/退貨系統為 BNPL 訂單加專屬標記,客服一眼可辨識
  • 事先寫好退貨時『已繳期數退款』與『未繳期數止付』的處理流程
  • 客服話術庫納入 BNPL 常見問答,並統一官網與各通路口徑
  • 每月核對 BNPL 平台後台與自家報表,及早抓出未撥款或重複款項

用 BNPL 訂單數據做再行銷,而不是讓它只是付款工具

選用 BNPL 的消費者通常有明確的價格敏感與分期需求,這群人的輪廓其實是很值錢的再行銷名單。你可以從訂單後台篩出『曾用 BNPL 結帳』的客群,針對他們推中高單價或組合品的活動,因為他們對『先拿貨、分期付』的接受度本來就高。相對地,對於加入購物車卻在 BNPL 結帳頁跳出的人,代表卡點可能在審核失敗或期數不符預期,值得用 LINE 或 EDM 補一波溝通。

進階做法是把分期狀態接進你的 CRM,依『繳款正常』與『曾滯納』做分群,對前者放心推升客單,對後者收斂分期額度與優惠,控制風險。要特別留意:分析這些資料時只看消費行為輪廓,不可揣測或標籤個人信用,也不要把任何個資外流到行銷工具,這是合規底線。

  • 篩出曾用 BNPL 的客群,鎖定中高單價與組合品做再行銷
  • 針對 BNPL 結帳頁跳出者,用 LINE/EDM 補溝通釐清卡點
  • 把繳款狀態接進 CRM,繳款正常者推升客單、曾滯納者收斂優惠
  • 用 BNPL 滲透率衡量哪些品類最受分期客群青睞,回頭優化選品
  • 資料僅用於行為分群,不揣測個人信用、不外流個資,守住合規線
✅ 實戰檢核清單
  • 盤點各通路(官網/蝦皮/momo/Yahoo/PChome)目前可用的 BNPL 方案與費率
  • 為不同價格帶設定分期級距,並在商品頁與購物車同步露出每期金額
  • 確認分期金額顯示與實際扣款一致,標明是否含手續費
  • 建立 BNPL 專屬財務對帳表,分開追蹤撥款日與收款狀態
  • 在出貨/退貨系統為 BNPL 訂單加標記,並寫好退貨止付 SOP
  • 把 BNPL 常見問題與統一話術納入客服知識庫
  • 每月篩出 BNPL 客群做再行銷,並檢視滲透率與滯納比例調整策略

常見問題

台灣的蝦皮、momo、PChome 已經有分期或先買後付,我自己官網還需要另外導入 BNPL 嗎?

視你的銷售結構而定。如果營收高度集中在大型平台,跟著平台既有的付款選項即可;但若官網或 LINE 導購佔比逐漸提升,自有通路導入 BNPL 能補上『無信用卡或想延後付款』這群消費者的缺口。建議先看自有通路的放棄結帳原因,再決定是否投入。

導入 BNPL 之後,賣家的撥款和對帳會變複雜嗎?

通常會多一條金流來源要管理。BNPL 的撥款週期、手續費計算與退款回沖方式,可能和信用卡、超商代收不同,因此會計與對帳流程要先調整。建議在正式上線前,先跑一輪測試訂單與退貨流程,確認帳務能順利勾稽,避免月結時才發現對不起來。

我是中小型賣家,人力有限,要怎麼評估值不值得導入 BNPL?

可從『費率成本、目標客群、退貨率』三個面向做小規模試算與試行,先在單一通路測試再決定是否擴大。若評估後發現流程串接、對帳與客服 SOP 超出團隊負荷,也可以諮詢專業電商代營運團隊,協助盤點通路結構與金流配置,再決定導入節奏。

美勢科技的電商服務

想讓電商營運更輕鬆?

預約免費電商健檢,由顧問為你的品牌評估下一步。

💬LINE 諮詢